Страница 1 из 1

Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Чт апр 11, 2013 11:55 pm
maxreaktiv
Всем привет! 1welcometrd

Вот уже вторую неделю изучаю сабж. А именно: применение в АКПП 5HP19 ATF-ки Mobil LT 71141 и Castrol Transmax Z.
На нашем форуме перечитал почти все темы, но конкретного обсуждения Castrol Transmax Z здесь не имеется.

Так вот с Mobil LT 71141 все понятно, то же самое ESSO LT 71141, тот же оригинал. Полусинтетика.
Но ESSO уже практически не найти. Про Mobil, встретил немало отзывов о падении его качества, так же ZF убирали его из своих допусков.
Castrol имеет допуск ZF TE-ML 11B, т.е. так же как и LT 71141. Но оно синтетика.
Transmax_Z.pdf
(162.96 КБ) 396 скачиваний
Читая множество форумов не встретил ни одного отрицательного отзыва про Castrol, наоборот все довольны (даже отмечал на бумажке людей чтоб сравнить). Многие сервисы по АКПП тоже перешли на него.
Вот в мануале ZF от 01.04.2013
TE-ML 11_en0700.pdf
(108.47 КБ) 502 скачивания
Mobil LT 71141 и Castrol Transmax Z стоят в одном ряду (6 стр). Раньше, как я понял, было не так.

Есть ли на нашем форуме люди с опытом эксплуатации Castrol Transmax Z ? Отпишитесь, пожалуйста!
Почему его не советуют?
Синтетика же получше минералки будет, да и отзовы про Mobil не ахти.

В общем, надеюсь на Вашу помощь братцы!

Re: Mobil 1 LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 1:19 am
FOMA66
LM ATF 1200 (арт. 7502)
http://liquimoly.ru/product_view.php?id=730
использую у себя четвертый год. очень доволен
Пробей здесь, по моему у тебя то же масло в АКПП
http://liquimoly.ru/podbor.html

Re: Mobil 1 LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 1:54 am
O`Breea
maxreaktiv писал(а):Про Mobil 1, встретил немало отзывов о падении его качества
Это моторное масло.
maxreaktiv писал(а):так же ZF убирали его из своих допусков
Откуда такая информация?
maxreaktiv писал(а):да и отзовы про Mobil не ахти.
Это опять же о моторном масле такие отзывы.

Re: Mobil 1 LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 2:30 am
POPINS
maxreaktiv прислушайся к АлександруFOMA66 плохого не посоветует...
Тоже использую LM Top Tec 1200....ощущения только положительные....

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 3:14 am
maxreaktiv
FOMA66 писал(а):Пробей здесь, по моему у тебя то же масло в АКПП
http://liquimoly.ru/podbor.html
Вот что подобрало: LM Top Tec ATF 1200 У нас по 16$
Вот что странно, про LM читал только на этом форуме и то пару человек писали,а на других вообще глухо, поэтому внимания особого на него как-то не обратил. А это же хороший заменитель оригинальному.
Думаю его и буду брать, лучшего варианта пока не вижу для себя. Я к минеральным маслам скептически отношусь.
Спасибо, Александр!
O`Breea писал(а):
maxreaktiv писал(а): Про Mobil 1, встретил немало отзывов о падении его качества
Это моторное масло.
...
Это опять же о моторном масле такие отзывы.
Прошу прощения, я по привычке с единичкой писал. Я именно про ATF? имел ввиду вот это:
Mobil ATF LT 71141.jpg
Mobil ATF LT 71141.jpg (29.15 КБ) 14431 просмотр
O`Breea писал(а):maxreaktiv писал(а):
так же ZF убирали его из своих допусков

Откуда такая информация?
Например вот или тут
Но как только концерн Mobil , никогда не отличавшийся качеством , выкупил концерн ESSO и переименовал вышеупомянутое масло ESSO LT 71141 в Mobil LT 71141, качество этого масла стало ухудшаться с каждой последующей партией. Первым отреагировал тот самый завод ZF и вычеркнул из своих рекомендаций по эксплуатации ESSO LT 71141, но уже под новым названием Mobil LT 71141 так и не внёс в свои рекомендации
Вот как-то так.
Может добавить в опрос Liqui Moly Top Tec ATF 1200?

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 3:46 am
O`Breea
Про падение качества хорошо бы увидеть официальный источник, а не обсуждение на другом форуме.
Себе хочу попробовать LM этим летом, сейчас езжу на Мобиле без проблем.

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 4:15 am
maxreaktiv
Константин, я думаю официально никто об этом никогда не заявит, т.к., например, официалы его используют и многим это будет не выгодно. А это было наблюдение и отзывы пользователей. Люди писали, что его нет в рекомендациях ZF и просто оставляли отзывы о масле. Я не стал искать мануалы ранних ревизий, а поверил, так сказать, наслово, но на данный момент оно есть в мануале датированым от 01.04.2013. Возможно было падение качества, возможно договорится не смогли, может даже по политическим причинам, но факт был - какое-то время ZF не рекомендовала его для применения.

ЗЫ: По поводу официального заявления. Я перед покупкой, например, мобильника, почитаю отзывы тех кто уже пользовался. Если будет много отзывов вида "глючит", "перезагружается" и т.д., я уже серьезно задумаюсь о покупке данного аппарата. Но о таком производитель заявляет в ооочень редких случаях.

Re: Mobil 1 LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 5:07 am
Foxpire
у меня 4нр24 залил Castrol Transmax Z, проехал уже около 50 тыс км, разницы нет) Коробка как работала, так и работает.
Кстати, недавно (около 200 км назад) масло менял опять в коробке, оно было темно красного цвета, запаха гари не имело.

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 10:22 am
Severodvinsk
У меня коробас 5HP19. Купил машину с залитым Castrol Transmax Z. Сам поменял один раз на него же. Нареканий нет. Голосовать не буду, т.к. другого масла не использовал, сравнить не могу.

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 1:25 pm
maxreaktiv
Foxpire, Severodvinsk, спасибо за отзовы!
Склоняюсь в сторону LM Top Tec ATF 1200 .т.к. у него есть допуск G 052 162. А кастрол только упоминается в мануале ZF и имеет допуски ZF TE-ML 11B, 14C, 16M и VW 501 60.
Может есть у кого информация какому маслу соответствует VW 501 60?
G 052 162 или G 052 990?

Добавлено: Пт апр 12, 2013 3:21 pm
babtist
Если не хочешь брать оригинал, лучше бери ЛМ. Кастрол в топку однозначно

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Пт апр 12, 2013 9:46 pm
Severodvinsk
babtist писал(а):Кастрол в топку однозначно
Ну вот, "голое", ни на чём не основанное заявление. Про моторный Castrol, согласен, лично убедился и то, думаю это касается только "палёного" масла. Про ATF Castrol ни из личного опыта ни из чьего-то ещё ничего плохого сказать не могу.

Добавлено: Сб апр 13, 2013 2:40 am
babtist
На вышесказанном примере у человека cml. А он вообще имеет допуск dexstron3 или как там его. Oiles вот лил в свою авоську лукоил-декстрон и не парился. Соответствует допускам - что еще нужно? При этом машинка завидно бегала.
Кастрол - говно всегла. Мобил - только в третьих странах, т.к. производится в 3-х странах для 3-х стран. Жил бы в Юсе - лил бы 5-50 в любой, даже новый авто и не парился, покупая его в любом супермаркете.
Если о атф кастрола в рунете нет плохих отзывов, это значит его просто еше никто не лил))))

Может быть резко написал, но Кастрол - говно. Даже если вдруг у них нормальный атф, пока не доказано обратного, я лично рисковать не буду

Re: Mobil LT 71141 vs. Castrol Transmax Z 5HP19

Добавлено: Сб апр 13, 2013 11:58 am
maxreaktiv
babtist писал(а):Если о атф кастрола в рунете нет плохих отзывов, это значит его просто еше никто не лил))))
Да не, просто далеко не все, вернее только единицы, пишут об этом на форумах и т.д.