"Встречку" смягчили!

[Artikhonov]

Судебное решение, которое может создать важный для всех водителей прецедент: водительницу, которая вынужденно выехала на встречку через две сплошные, оставили с правами. Только оштрафовали. Но она и с этим не согласна, и собирается оспорить и это решение суда.
В этой прецедентной дорожной ситуации разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.

Гололобов: Знакомая почти всем водителям ситуация. На двухполосной дороге стоит автомобиль: то ли сломался, то ли авария, и его никак не объехать. Если только по встречке. Так и поступила некая автовладелица Конева, увидев впереди «Газель» с включенной аварийкой. Вырулила через две сплошные, после чего, естественно, и была остановлена стоявшим неподалеку инспектором ДПС. Далее последовал протокол весьма с лукавой трактовкой нарушения. Коневой была вменена статья именно за движение по встречке с последующим лишением прав до полугода. Хотя в данном случае автомобиль с включенной аварийкой — явное препятствие. А за объезд препятствия с недавних пор существует своя статья — тоже с наказанием, но не столь суровым, а именно штрафом от тысячи до полутора тысяч рублей. Комментирует председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

Похмелкин: Под препятствием понимается любой неподвижный объект, который не позволяет авто проехать по этой полосе. В том числе таким авто может считаться сломанный автомобиль с включенной аварийкой или остановившийся не по правилам. Во всех этих случаях, когда водитель объезжает препятствие и выезжает на встречку, о лишении его прав речи не может быть, это наказание в виде штрафа.

Гололобов: Почему инспектор ДПС в протоколе все же написал про выезд на встречку, можно только гадать. Возможно, он плохо выучил недавно вступившие поправки в КОАП, но, скорее всего, причина в другом, полагает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

Травин: Дело в том, что доказывать инспектору нет никакого смысла, он не привык слушать водителя. Он привык слушать командира батальона, который утром ему говорит — 15 протоколов по встречке, 3 по пьянке, 2 на пешехода. Инспектор же не следует закону, он следует инструкциям, данным ему на разводе.

Гололобов: У автомобилиста может возникнуть искушение считать препятствием всякий объект, что тормозит его движение по трассе. Это, конечно, не так. И чтобы не лишиться прав, надо четко разбираться в трактовке статей КОАПА, отмечает Виктор Травин.

Травин: Если мы объезжаем препятствие, а оно на самом деле таковым и является, в этом случае штраф 1000-1500 руб. Но если мы объезжаем с выездом на встречную не препятствие, например, затор, или автомобиль, который не на аварийных фонариках, то в таком случае это однозначно выезд на встречку с соответствующим лишением прав на срок до 6 месяцев.

Гололобов: В случае с автомобилисткой Коневой судья четко применил правовые нормы, т.е. прав ее не лишил, но обязал выплатить штраф. Тем не менее общественный защитник Коневой предложил ей идти дальше и оспаривать и это решение суда, требуя вообще снять с нее обвинение в нарушении правил. И такая позиция вполне обоснована, уверен Виктор Похмелкин.

Похмелкин: Если на двухполосной дороге одна полоса в одну сторону, другая в другую, и на ней стоит препятствие, та же самая машина, которая не собирается никуда двигаться. Вот в этом случае даже через полосную, даже как бы в нарушение правил выезд на встречку может трактоваться как совершенный в состоянии крайней необходимости. Это специальная норма, предусмотренная КОАП.

Гололобов: Понятие крайней необходимости может быть применено только если дорога двухполосная, и нет объезда по обочине. Т.е. деваться водителю просто некуда, кроме как выезжать на встречку. В случае автомобилистки Коневой именно так и было, так что перспективы судебной победы у нее, по мнению экспертов, есть.

http://news.mail.ru/society/5557059/?frommail=1

[petroff]

Вот тоже интересно: кто-то оставил авто, перекрыв половину полосы, а мы должны радоваться, что штраф, а не пешеход на полгода. Так пусть этому препятствию и выписывают...

[Artikhonov]

Ну по идее да....но может у него тоже там каой форс-мажор, сердце или "рука дружбы"... (у перегородившего)

[shtepa]

а без штрафа здесь никак ? нужно просто стоять и ждать , когда препятствие уволокут с дороги ?

[Вредная Бабка]

а без штрафа здесь никак ? нужно просто стоять и ждать , когда препятствие уволокут с дороги ?

Если стоять и ждать то могут убить водители стоящие сзади

[shtepa]

а без штрафа здесь никак ? нужно просто стоять и ждать , когда препятствие уволокут с дороги ?

Если стоять и ждать то могут убить водители стоящие сзади

чтобы не убили , включай аварийку ))) пусть объезжают первые.

там в прецеденте описаном глюк -двухполосная дорога , газель с ававрийкой , и двойная сплошная - нахрена она там ?

[Вредная Бабка]

Одна свежая, а вторая прошлогодняя

[a8s8]

Читаю я про Ваших стражей на дорогах и удивляюсь. Как это мы в 2009 году до Москвы живыми добрались, да еще и по Москве ездили? Так как у Вас требуют и так как мы привыкли ездить тут, то нас должны были еще на подъезде где-то в Брянской области расстрелять
Настоящий дурдом на дорогах. Я бы уже давно мозгами бы двинулся

[DeniS-8]

П.И.Д.Р . он и в африке П...р. Работа у них такая!

[dmc]

П.И.Д.Р . он и в африке П...р. Работа у них такая!

Не совсем согласен В Америке есть старые , тупые законы, например- запрещается босиком ходить по тратуару, и т.п. но у полиции хватает мозгов, чтоб за это не штрафовать

[Artikhonov]

П.И.Д.Р . он и в африке П...р. Работа у них такая!

Не совсем согласен В Америке есть старые , тупые законы, например- запрещается босиком ходить по тратуару, и т.п. но у полиции хватает мозгов, чтоб за это не штрафовать

Только в Южном Техасе....Хотя мы не раз это делали. Дело не в тупизне, система права другая - прецедентная. От этого некоторые русские люди ошибочно складывают мнение о "тупизне".
Но США абсолютно полицейское государство, хотя такой трэш как у нас, с подбросами и фальсификацией на уровне основной массы граждан там не практикуется.

[petroff]

там в прецеденте описаном глюк -двухполосная дорога , газель с ававрийкой , и двойная сплошная - нахрена она там ?

Часто на трассе такое встречается...
Например короткое расширение дороги перед или после перекрестка, соответственно проезжая часть имеет более двух полос, соответственно рисуют две линии, только безопасно использовать эти две полосы представляется возможным или в хороший мороз, или летом в хорошую погоду, поэтому у многих создается впечатление, что каждое направление имеет по одной полосе...
Или так: стоит знак 5.15.4 начало полосы,тоже две полосы слева, все в порядке, тапку в пол, на обгон, а там...поворот налево, соответственно конец этой полосы, сплошная линия и зоркий блюститель, сцка ненавижу

[cooper s8]

я в ворнежской обл.
тут "лежачий полицейский" знак 20.
метров через 100 с радарами экипаж.
меня остановили вчера.я из машины вывалился со смеха.

[petroff]

А что смешного?

[shtepa]

А что смешного?

да , видать , его и так перло .. а тут такое )

Стас, назад хоть засунули в машину? или по сей день там лежишь ? )))

[Ivan71]

Стас, назад хоть засунули в машину? или по сей день там лежишь ? )))

Наверно опять чем-нибудь за что-нибудь зацепился, бежит где-ть между ельцом и тулой.

[cooper s8]

А что смешного?

а то,что "выдергивают" и предъявляют превышение скорости на 12 км.ч.
т.е 32км.ч. .

[shtepa]

превышение скорости на 12 км.ч

а вот надо соблюдать ..правила- они для всех ... оштрафовали надеюсь ? )

[a8s8]

Вадим Николаевич, ты ему расскажи что тебе сделали в Самбеке за превышение на таком же знаке.

[shtepa]

что тебе сделали в Самбеке за превышение на таком же знаке.

)))
долго и нудно в 3 часа ночи рассказывали о правилах дорожного движения и о необходимости их соблюдения участниками дорожного движения .. нет, денег никаких не надо ..и опять сначала. про правила , пункт такой-то - надо сбавлять скорость и пр .. я уже терял сознание ...продолжалась экзекуция минут 20-30 )))

[a8s8]

Интересно, тот инспектор аттестацию на полицейского пройдёт?

[Jescha]

Интересно, тот инспектор аттестацию на полицейского пройдёт?

Очень хочется чтобы прошёл. Таких бы побольше.
Вадим, лет ему сколько было? Он поди ещё при Брежневе начинал?

[shtepa]

Интересно, тот инспектор аттестацию на полицейского пройдёт?

Очень хочется чтобы прошёл. Таких бы побольше.
Вадим, лет ему сколько было? Он поди ещё при Брежневе начинал?

при брежневе он и в школу еще не ходил , похоже ..

[cooper s8]

превышение скорости на 12 км.ч

а вот надо соблюдать ..правила- они для всех ... оштрафовали надеюсь ? )

нет.
я сказал что я нищеброд-отпустили .
само ощущение.
едешь по убитой в слюни дороге,тут кто то очень заботиться о пешеходах и положил еще ИДН.едешь,все внимание на дорогу,точнее на ямы так как едешь на больших колесах.
и тут тебе на,попал!превышение да какое!! 32 км.ч в городе

[petroff]

32 км/ч-это жестоко...Меня всегда такие знаки вводят в непонятку, зачем они?