AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

1D mark IV довольно своеобразная камера. Она кроп 1.3 вроде. Еще ручки у нее чудные с кнопками спуска, чтоб снимать в вертикальном положении. Она ориентирована для работы в студии? Или как?

petroff писал(а):Эксплататор-мироед...

это ты меня обозвал или похвалил?

Павлучио Четверка чистая репортажка. Небольшой кроп, матрица по характеристикам очень близка к ФФ (шумы и т.п.), 10 к/с, полная пылевлагозащита, АФ 45 крестообразных точек (которые такими и остаются с моим объективом даже с экстендером 1.4), аккума хватает на 800-1000 кадров. Ручка это по сути встроенный бат.блок, когда на свою поставишь бат.блок у тебя тоже будет 2 кнопки спуска (очень удобно в портретном режиме).

А ты сам как думаешь???
У меня хороший знакомый на нтв фотографом работает, с марком 4 бегает, радуется.

Срочно: Не хочу много железа таскать, надо выбрать 70-200 2.8 усм2 или 100-400 4.5-5.6?????????????????????????? Портреты не нужны, надо на повседневку, типа универсал.

Андрей П. писал(а):когда на свою поставишь бат.блок у тебя тоже будет 2 кнопки спуска

Я ручку у китайцев заказал, так и есть.

Серег, на повседневку бери 70-200mm f/4 IS USM, он легче чем 2.8. Если вес не пугает то 2.8, 100-400 специфицный (как и моя Сигма), это размеры, +он трамбон, +вес, +невозможность снимать вблизи.

П.С. у тебя же 75-300 бюджетник вроде есть

И еще погляди EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, покрывает хороший диапазон фокусных. Была бы возможность потестить его...

petroff писал(а):надо выбрать 70-200 2.8 усм2 или 100-400 4.5-5.6?

был бы на альфе,порекомендовал бы этот http://sony-club.ru/showthread.php?t=16522&page=110
а по кэнону х.з
если не планируешь переходить на ФФ,то наверное 70-200 будет за штатника в паре с http://sony-club.ru/showthread.php?t=62331 или 24-105 ,ну и к ним для птичек фикс на 500мм
имхо конечно

petroff писал(а):70-200 2.8 усм2 или 100-400 4.5-5.6

если выбирать из этих, то однозначно 70-200. Отличный объектив. Весной мне давали его потестить, очень понравился. Красиво рисует, быстрый АФ, резкий, и работает с 1.4 и 2.0 экстендерами. По весу они приблизительно одинаковы. 70-200 4 ИС хорош, но все таки уступает 2.8 второго поколения. Плюс он не фурычит с 2.0 и на ФФ уже заметно темнит углы.

petroff писал(а):Я ручку у китайцев заказал, так и есть.

ой а шо мы тоже третьего пятачка взяли?

Павлучио писал(а):у тебя же 75-300 бюджетник вроде есть

Да, есть, но стоил бы он раз в десять подороже, может я к нему серьезнее бы относился.

Павлучио писал(а):И еще погляди EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Поглядю...

Павлучио писал(а):бери 70-200mm f/4 IS USM, он легче чем 2.8

Маленькая дырка для других дел хороша....

Павлучио писал(а):100-400 специфицный (как и моя Сигма), это размеры, +он трамбон, +вес, +невозможность снимать вблизи.

Так и есть, я его тестил Паш, вот рисует он не плохо, весьма.

filosof писал(а):был бы на альфе

К сожалению, я на центавре...

filosof писал(а):если не планируешь переходить на ФФ

уже перешел.

Андрей П. писал(а):если выбирать из этих, то однозначно 70-200

Первый в списке.

Андрей П. писал(а):и работает с 1.4 и 2.0 экстендерами

Это тоже мне понравилось.

Андрей П. писал(а):70-200 4 ИС хорош, но все таки уступает 2.8 второго поколения. Плюс он не фурычит с 2.0 и на ФФ уже заметно темнит углы

Не, ну темные углы не надо, я вообще темноты боюсь, вычеркиваем

Андрей П. писал(а):ой а шо мы тоже третьего пятачка взяли?

Та ни....Грошей нэбогато, на коробок с дырочкой стекла приматываю...

Посмотрел сегодня на самианг 2.8 14мм. Сложилось впечатление, что он для настоящих мазохистов, а я пока только учусь, в топку его!
Сцка выбрать не из чего!!!! А если есть, то банк ограбить придеться!!!

petroff писал(а): самианг 2.8 14мм

а мине нравится

petroff писал(а): Павлучио писал(а):И еще погляди EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM


Поглядю...

не гляди. унылое говно. один знакомый фотограф сказал буквально следующее: как этот объектив попал в L-серию... он худший в ней.
10-кратный зум априори не может быть хорошим. физику не обманешь. да и стоит он космос.
так 5 или 6?

6.

Чёж меня так жаба гложет....????
А чем первая серия 70-200 хуже второй? Смотрю 2.8 со стабом, рученки трясуться.
Ну врезали они еще пару донышек от бутылки во второй, 17000р разница, тяжелее стал, наоборот дешевле должен быть...

Андрей П. писал(а):не гляди. унылое говно.

Понял кэп!

petroff писал(а):6

ай молодца

petroff писал(а):А чем первая серия 70-200 хуже второй?

во втором абсолютно другая оптическая схема. поставили больше ED стекол в схеме, значительно улучшили стаб.
вот сравни их на открытой диафрагме (там можно и с экстендером посмотреть) http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Андрей, экстендер 2 занедораха есть?

Вчера гулял со своим тубусом 4 часа в парке с детьми. Ну что сказать, тяжеленький... но вполне сносно можно снимать и с таким весом (камера+тубус=2.7кг). Стаб - реально работает

Единственно, народ на тебя, как на инопланетянина смотрит

Оба дерьмо. Но надо брать второй.

Средняя фотография ниче так .

Андрей П. писал(а):экстендер 2 занедораха

его нужно брать третьего поколения. у нас только новье есть по 726 http://fotosale.com.ua/catalog_rub2758.htm

У нас 15т.р. и принесут домой

П.С. Тоже заказывать буду на днях

726 долл, не слабо...

да у на что-то последнее время цены на новье взлетели. наверное пошлину какую-то ввели. хорошо, что мне ничего не надо

Поехал сёдни на мопэде за 70-200 эльусмдва на вднх, снес меня сцука на корейце!
Ожил, пришел в себя, поехал дальше, дык бэушный за новый впарить индусы сраные хотели!
Одна радость сегодня: выжил...
Не пойду в ближайшее время за 70 -200...

Там в натуре индусы, я заходил к ним как-то. А где они б/у умудряются брать?

Юг их знает. Помню продавал на авито 17-40L, так первый в 6 утра позвонил, из 20-30 звонивших в первый день, один без акцента был. Я думал дешево продаю, посмотрел цену на маркете, 3 тыр разница с новым...Полная чухлома...Забрал в итоге мартышкин из Бангладеша, показывал мне документы, что орн студент, денег мало, торговался как клещщщщщщ. Я уже из машины его выкинуть хотел, после того, как неоднократно посылал на волю, прогнул меня еще на тыщу и забрал, не одевая на тушку! Посмотрел только внешний вид, такие дела. К этим нетрадиционным представителям ни ногой больше.